Цитата |
---|
(Barban 04.11.2013 23:42:13) Вы уж простите, если уже затарились техникой по уши и приготовились до средины века спокойно стричь купоны из инвестиций. Думаю, это была недальновидная политика.
|
Barban, обычно такие шпильки я пропускаю мимо ушей. Но вам, как будущему европейцу (в свете разворота Украины на европейский курс), проясню ситуацию. Мы же, европейцы, должны помогать друг другу?
Да, техники у меня хватает. И она меня кормит. К примеру, из последнего, готовится к запуску CNC-фрезер с рабочей зоной 2000х1300 мм. Стоит на первом этаже, ожидая распаковки и запуска в работу. Как-нибудь поинтересуйтесь, сколько стоят подобные профессиональные машины.
Как видите, я не стою на месте, т.к. "стричь купоны" с дивидендов в таком быстроменяющемся бизнесе, как прототипирование, невозможно без постоянных крупных вложений. Это технологии, которые постоянно меняются. Сегодня ваш принтер стоит 3000 долларов, завтра уже меньше 1000. Но деньги вы делаете сегодня, а не завтра, когда он будет у многих. (например, вы активно продвигаете тут это дитя венчурного проекта. На рынке же есть альтернативы. Есть подороже, есть еще и дешевле. Это рынок.)
Barban, прошу вас не думать, что данный принтер хоть как-то мне угрожает в плане бизнеса и моих личных доходов. Я много общаюсь с разными технологическими факультетами европейских ВУЗов. Так вот, я писал достаточно давно, что себестоимость стереолитографической машины в реале около 1000-1500 евро. (была на тот момент) Сейчас уже и меньше думаю. На тот момент я видел несколько более совершенных прототипов принтеров, чем показанный тут.
Поэтому, не нужно преподносить этот принтер как чудо технологий. Через 3-6 месяцев будет новый, более совергшенный, все про этот забудут. Это прогресс, не нужно зацикливаться на чем-то.
Давайте обсудим разность наших с вами взглядов, без взаимных упреков в недальновидности. Конструктивно и просто факты.
Вы писали тут, что вас кормит эксклюзив. И меня он тоже кормит по факту. Только уровень, наших с вами заказов, разный. И разный подход при работе с этими заказами.
Мой подход - минимум работы для ювелира. Отлил, собрал, подшлифовал и заработал денег. За это готовы платить, за скорость и качество.
Ваш подход - дешевая печать. Дешевая печать влечет за собой малый бюджет за прототип. Отсюда и вам мало что остается. Да, печать стоит копейки. Но так же и ваша работа стоит столько, т.к. чуть дороже уже стоят модели с более качественных технологий прототипирования. И это замкнутый круг, без денег и развития.
Что мы получаем на выходе. Я живу бедно, но достойно.
О вас писать не буду, т.к. обещал без выпадов в вашу сторону.
И вот вопрос к вам. Как вы считаете, разве дешевая некачественная печать это не зло для всех?
Я помню, когда начинал свою деятельность, принтеров практически не было. Фрезеров так же. Печатали на том что было, качество еще хуже чем у вас сейчас на фото. И больше всего времени уходил не на само моделирование. Как бы это не звучало дико для молодого поколения 3д-модельеров и операторов установок. Больше всего времени уходило на попытки предугадать огрехи принтера в 3д модели, построить модель так, чтобы хоть что-то нормальное получилось. Все это направление не загнулось лишь потому, что модели вручную делали медленно и за достаточно большие деньги (300 долларов стоила примерно по тем временам, при зарплате ювелира 500-700 долларов в Москве).
Вот нечто подобное я наблюдаю при просмотре моделей с этого принтера. Мало того, что расставь поддержки, так еще и учти все огрехи принтера. С учетом того, что само по себе проектирование юв. моделей далеко не сахар, получается вообще адская смесь.
И это все за небольшой бюджет денег, который вам останется после печати модели? Какой тогда смысл в такой работе? Конечно, при таком подходе не хватит денег даже на такой принтер.
Я считаю, что технологии должны нас с вами разгружать, ускорять и упрощать работу. Иначе на вообще невыгодно будет работать в скором времени, т.к. цены проектирования и печати моделей постоянно снижаются. Кто не выдерживает, сходит с дистанции. Только так.
Barban, прошу вас внимательно прочитать вторую часть моего поста и попробовать ответить на поставленные вопросы и поднятые аспекты.