Развернуть ⇓

Ответил в личку

Фантастика!!

Творческий бардак

 Почем будете продавать

можно получить обширный ответ . что входит в минимальную комплектацию. и что входит в максимальную .Спасибо

Чтобы не путать людей, скажу так - будет одна комплектация.
4 автоматизированные оси+5я поворачивается вручную на нужный угол и фиксируется.
Рельсовые направляющие,
Шаговые моторы,
Управляющая программа Mach 3 либо UCCNC,
Приводные винты с автоматической выборкой люфта,
Шпиндель под цанги ER8 либо ER11 с безколлекторным мотором 45 Вт.
Концевые выключатели,
Габариты обрабатываемых деталей -длина 110 мм, диаметр 70 мм
Датчик измерения длины инструмента он же датчик нуля осей.
Кожух для защиты от пыли.
Угол поворота 5й оси 145гр
Монитор 7 дюймов + тачскрин
Компютер - моноблок Celeron 2GHz, RAM 2GB, Wi-fi, Blueooth, объем диска 22 Gb

Хорошая работа. Мои поздравления.
Одно НО. Функционально станок сродним со Стрижом (с разворотом шпинделя или флипом).
Механизированная 5 ось (даже для индекса) поднимет потребительские качества на ступень выше.
В данном конструктиве это не сложно осуществить. И не нужна будет цилиндрическая фреза (как на видео).

YaL,
Это не сложно осуществить и для этого оставлено место для тюнинга. Вы не поняли основную концепцию. Станок должен быть максимально дешев и функционален. Автоматизированная 5я ось не решает глобальные проблемы. А для людей которым лень переставить нормальную цилиндрическую фрезу чтобы пройтись размер кольца или нечто подобное, доступна версия дороже. А вот сравнение с Стрижом считаю абсолютно некорректным. Нет здесь абсолютно ничего от Стрижа да и взять с него нечего реально стоящего. Был у меня Стриж 3 года так что знаю что это за птица. Если уж на то пошло тогда он ближе к Мире или FARO. А сори есть одно что влял от стрижа - датчик замера длины фрезы.

К написанию предыдущего моего поста подвигла ваша фраза Про стоимость - "ЗА" двумя руками. Про функциональность - 5 полноценных осей как раз и дают максимальную функциональность (в плане кинематики) и решают много проблем (из личного ежедневного опыта эксплуатации 4 и 5 осевых станков). В моих планах оставить у себя только 5 осные машины.
И с самого начала вашего проекта меня интересовало как вам удастся совместить эти два критерия - цену и функциональность, в одном дэвайсе. Частично вам это удалось, на мой взгляд.
Но хочется увидеть полный триумф - дешевый пятиосник. Для лентяев.  

Сравнение со Стрижом - исключительно в плане функциональности (как и с любым другим 4 осным станком, с поворотным шпинделем), не более того. Извиняйте, если обидел.  

YaL,
Из многолетнего опыта фрезеровки воска считаю такую компановку оптимальной. Сделаю в начале как планировал, потом если будет пожелание заказчика автоматизирую 5ю ось. Как никак это базовый вариант.

Очень удивился когда после всех моих раздумий на тему конструкции станка я увидел очень похожий станок. Только он в разы круче в плане используемых материалов и механизмов ну и соответственно в столько же дороже

Если не секрет, откройте конструктивно похожий станок, ради интереса.

farocnc легко гуглится и на ютубе много интересных киношек. Вот так я хотел. Но они меня опередили. Ну чтож будем бороться доступностью.

Спасибо.
Лично знаком с Faro F35.
Мое мнение. Производители больше внимания уделяют коммерчески выгодному внешнему виду и ненужным наворотам, чем технической составляющей. Дешевый продукт не выгодно производить, даже если он и гениально сделан.  

Возможно вы и правы. Я пока не готов делать дорогущие станки. Это для богатых стран.

Доброе утро. А если понадобится нужда в задней бабке?

Zoor,
Думал над этим вопросом и есть решение. Причем задняя бабка будет подвижна с всей поворотной частью

Супер! Можно и мне в личку данные по стоимости?

несколько маленьких киношек
https://youtu.be/-VtLm-hPFCU
https://youtu.be/wBXrilOwlqchttps://youtu.be/UqCqaUx-6zk

Dmitry,
Крайняя ссылка не корректна, пробел перед https:// забыли