Развернуть ⇓

Dmitry,
В целом, мне нравится Ваша схема. Свежее решение.
Народный станок обречен быть простым.
Пятая ось избаловала, без нее уже никуда.
Спасибо.

Новая модификация фрезерного станка для ювелиров

Красиво, но
имхо, ненужно сложных форм кожуха, сложно делать, обслуживать. Ограничьтесь глухой коробкой из прозрачного тонкого (3 мм) поликарбоната (лучше антистатик), немного большими размерами чем станок, с передней дверкой простой конструкции (у меня на магнитах). Всю электронику -  снаружи, пусть механика одна дышит пылью, её охлаждать не нужно, нет вентиляторов, нет утечки.  На станке слева контроллер висит?

YaL,
Пока это виртуальный прототип. Сейчас работа находится на стадии фрезеровки деталей. Внешний вид может немного меняться. Пластиковый кожух это на любителя его можно будет снять. Он разделен на 2 части. На выдвижную нижнюю для обслуживания внутри (установка заготовки, смена фрез, очистка от опилок и т.д.) также нижняя часть выполняет роль емкости для отработанной охлаждающей жидкости. На данных рендерах электроника не показана совсем. Планирую она будет в отдельном ящике в котором будет все вместе с мини компютером. Ящик можно будет установить за станком или сбоку. также будет 2 варианта один под сервомоторы он немного крупнее и электроника там по больше места занимает и версия с ШД, там все по минимуму. Так что он будет "переносной"

Теперь понятно. Ну что. Дельно.
Жду с нетерпением реализации в железе.

https://www.youtube.com/watch?v=Pnxi24QbgIM

Наконец то началась сборка

Приехали новые винтики для еще одной модификации станка которая будет по дешевле.

Dmitry,
Плюсую.
А где паз под второй рельс на боковине, или он на противолежащей стенке?
Плиты какой толщины?

втрого паза нет, пока хочу проверить как на одной каретке будет. они 25 размера так что дуиаю этого будет предостаточно а вдруг будет мало поставлю вторую. Дюраль Д16Т толщиной 12 мм

Обдумываю цельно литую станину из чугуна

Ну вот еще на шаг ближе к цели

Dmitry,
Круто.
Ось Z я разделил бы от каретки оси X. Проще будет выставлять вертикальность Z по двум плоскостям.

YaL,
Вопрос здесь не в выставлении. Это должно быть раз и на всегда. Вопрос в том что требовалось уравноветись подвижные массы. Если все навесить на Y тогда этой оси будет сложнее перемещаться и снова таки возникает вопрос выставвления осей. Мне кажется сложнее выставить ось если она прицеплена к другой оси а та в свою очередь еще к одной. На предыдущем станке такая архитектура работает и показала себя как очень удачная.

Я про Y ничего не говорю, там и так две поворотки будут висеть рычагом. при 5 осях, надеюсь.
Я говорю про совмещеную каретку оси X с плитой оси Z. В вашем варианте ось Z можно выставить перпендикулярно X ослабив крепление кареток X, а перпендикулярность Z к Y только наклоном всей плиты X, путем ослабления болтов крепления ее к боковым стенкам. или путем поворота рельса Y (с одним рельсом это сделать не сложно, с двумя гораздо сложнее), но тут важно не потерять перпендикуляр XY.

Я не настаиваю. Хозяин-барин.

ПС. раз и навсегда не бывает, 5 осевой станок периодически требует точной юстировки, допустим, после транспортировки.

YaL,
Согласен, я имел ввиду что не каждый день эти настройки нужно делать. Посмотрим, если будет все печально тогда поставлю переходную плиту. Особых изменений конструкции это не вызовет.

Dmitry,
Да, конечно. Процесс первоначальной юстировки после сборки все покажет.

Дмитрий,
доброго время суток.
Он в диаметре 11 мм?
Дайте пожалуйста ссылку где такой винт и гайки можно купить.

kutsche, ответил в личку

Новый шпиндель для станка. Фирму не спрашивайте он самодельный. Станки доступны про пред заказу.