Здравствуйте Ув . Коллеги. Подскажите кто знает - какие существуют самые тонкие пилки для ручного лобзика? - и кто поможет в приобретении таковых -если не смогу купить сам.     П.С.- смотрел по магазинам в нете - но там есть только то шо пользуется спросом.

Самые тонкие 8/0

Юрий Бессолов,
Юрий спасибо!. -А как понять по штангелю или микрометру - эти 8-0.?

николай73,
В таблице указана толщина

Юрий Бессолов,
Юра спасибо. - теперь понятно. буду покупать где нибудь.

Нет ...-все равно не понятно. - в таблице написано 0.16 - А ЧЕГО???? в какой системе ??? измерения. -мм?-дюймы?-футы?-литры?...

Все разобрался - в мм. все таки.

николай73,
пилки (по крайней мере по металлу) - стандартизированная продукция, как болты и гайки.
Поэтому у всех производителей они будут отличаться только формой зуба и качеством.
По дереву может еще меняться число зубьев на см. Там это нужно для выноса стружки.
Но габарит у всех пилок должен совпадать:

Оц.! Спасибо огромное!!! .

Андрей благодарю!!!!

Sd768,
Андрей, приятная красивая табличка. Надо всем ювелирам иметь на рабочем месте, особенно тем, у кого имеется лобзик.
А то ведь полно примеров, когда народ по 20 лет работает в ювелирке, а в пилках все еще не разобрался.

Svetly,
Да... есть такое дело.(про не знание). Но ничего зазорного тут и нет таки. У многих не было не обходимости не то что пользоваться - а даже по интерессоваться. и я не исключение.

Svetly,
не нужно меня смущать, люди старались, делали, а я ... просто ее украл.  
Кстати, там нет 1/0 и 7.  И у некоторых производителей ширина пляшет в две сотки (тут есть еще вопрос разводки зубьев) а ширина и того больше.    Табличка по валлорбовским пилкам если что.
Нужно будет проработать вопрос по разным каталогам. Тогда и можно будет благодарить.

Хотя, не думаю, что кто-то будет покупать пилки нераспиаренных производителей, они могут быть лучше, но и дороже в три раза. Недавно выпиливал из доски 20 мм толщиной одну штуку - валлорбом  мучился полчаса, а потом взял проксоновские по дереву и за пять-десять минут накроил в три раза больше. Походу, разница в пилках по разным материалам существенна, как и всякие ноу-хау по форме зубьев.

николай73,
Нумерация у них немного нелогичная на наш взгляд, вот и не ложится в голову без определенного усилия.

Наверное, кроме геометрических размеров пилок, важно еще, для какой толщины металла они предназначены.

... не делайте как я, который годами обходится номерами 3/0 или 4/0, в то время как остальные размеры ржавеют себе в ящике  

И еще: пара легких движений  мелким алмазным бруском по затыльнику пилки перед ее первым использованием, типа фаску снимаешь, оказывает на некоторые современные пилки просто волшебное действие  

alexsar54,
ОЦ!!! - и Вам благодарочка!!!. - и совет испробую.

Sd768,
Вот и появился потерянный 7 номер. Осталось найти 1/0.  

Помню, помню. Обсуждалось.

http://www.jportal.ru/forum/forum82/topic20712/

Svetly,
судя по последней таблице, 0 и 1/0 одно и тоже.    



alexsar54,
Поправьте число зубьев, оно на см, а не мм.
И по толщине материала есть вопросы:
в 7й пилке как-то отсутствует диапазон, это подозрительно.
Для пиления без рывков в зацепление с металлом должно входить всегда 2 зуба, поэтому толщина должна начинаться с длины 2,5-3 зубов. Берем №6  указано 1,6 мм по нижней границе, а 1 зуб - 0,77 мм х 2,5 = 1,9, а лучше 2,3.
Хм, интересно, а как рассчитан верхняя граница диапазона?

Sd768,
Число зубьев на мм/см поправлю. Это лично я накосячил, когда переводил табличку на русский  

По остальным вопросам ничего сказать не могу, не я таблицу составлял...
Исходник, по-моему, от Рио-Гранде.