Цитата |
---|
работал на юпредприятии . оснастка столов на выбор была либо обычная ильича либо дневного. у кого дневного света глаза уставали сильнее , уже через 2-3 месяца как песок насыпан в глаза |
У нас с этим делом химичили долго и много, перебрали практически все доступные источники света (кроме керосинок)
Причём конкретно приборно замеряли все характеристики, освещённость, спектр итд.
Что могу сказать: все люменисцентные, энергосберегающие, дневного итд. Во первых мерцают, так вроде не заметно, а нагрузка на глаза в разы увеличивается.
Во вторых стоит учитывать что эл. магнитная составляющая излучения от 5-30 раз(фирма) и до 70 раз (китай) превышает норму СЭС.
Светодиоды в этом плане ведут себя нормально, но спектр опять же смещён,
"лампочки ильича" не только светят но и греют и чтобы получить боле-ме "белый" свет, нужно подбирать матовые фильтры.
Самый оптимальный вариант для местной (кольцевой, безтеневой) подсветки:
мелкие галогенки которые нынче пришли на смену лампочкам ильича (накаливания) в батареечных карманных фонариках.