Развернуть ⇓

Не совсем, но ДА на 99% !!! (Интересная фраза сложилась )
Если интересно - попозже отпишусь. Главное не забыть про это...
Пока.
Олег.

Отпишитесь конечно)Можно правда и в инете было посмотреть,но я не стесняюсь показатся не грамотным в некоторых вопросах))короче шпаргалками не пользуюсь))

alex xxx,
Типы закалок отличаются в частности по полиморфному превращению.
Т.е. есть закалка с полиморфным превращением (применяется для сталей), есть закалка без полиморфного превращения (применяется для большинства цветных металлов).
Можно вспомнить и про закалку стекла. Его состав (грубо) - оксиды SiO2, Na2O и СаО. (Углерод при варке выходит в виде CO2 - углекислого газа)
Так что закалка=углерод применимо для сталей.
Как-то вот так в 2 словах    .
Пока.
Олег.

Да уж))В инет лучше не лазить,иначе в голове каша будет.Олег скорее всего то прав,но попытавшись разобратся с закалкой цветмета вычитываешь,что закалка цветмета делает его менее прочным,но вязким и пластичным.А вот следующий процесс-старение-как раз добавляет прочности с потерей пластичности и вязкости.Ещё понятно что закалка это не старение.Таким образом получается что закаливая сталь мы делаем ее прочной,а закаливая цветмет наоборот ..пластичным....Поэтому я и говорю:каша))))Но думаю не следует тут глубоко копать...в конце концов это дело термистов))Хотя..если кому интересно,то почему бы и нет))

Уважаемые коллеги, дело в том что недостаточный уровень знаний ведёт, в том числе и к неправильному использованию терминологии. Отсюда рождаются подобные фразы:

И если термин - закалка применим к сталям, то в нашем случае правильнее применять термин - старение.
Так что давайте лучше обсудим наилучший способ испорчивания булавки.

Да я не против))Только вот ТС пропал(а)...
А это так,для общего развития.Интересно же....
А что касается уровня знаний,тех кто озвучил клиентке про закалку,то я бы не стал делать никаких выводов из этого.Есть моменты,когда правильнее с клиентом общатся на его языке,чтоб он тебя слишком умным не посчитал и не обиделся))))Это как в своё время с амортизаторами было:спрашиваешь газовые,а тебе в ответ умничают,что дескать они тоже масляные,только газонаполненые)),а смысл покупки от этого ну никак не изменился.
Впрочем Олег Николаевич прав!Давайте по теме.

По теме:
Нагреть в кипятке и покручивая черный шар(вот не знаю что это) для начала посмотреть не получится ли его снять.Думаю это возможно и получится.
Далее отпилить иголку вместе с одим кружком балясины.Отжечь.
На оставшуюся часть напаять элемент с заводным ушком.
Петлю так и паять с балясинкой,она уж точно сработает как предохранитель от нежелательного затекания припоя на клейма.Потом аккуратно запилить.

А что мучиться??? может просто подарить мне её???

Да я бы не сказал что это сложно,что придётся мучится.Но долгий опыт научил меня не зарекаться даже в самых простых ...кажущихся простыми...делах.
....
а если как ТС хотела,то опять же не вижу никаких проблем отжечь иголку вплоть до основания,опустив "головку" в воду.И потом согнуть в петлю.Но не красиво это

По стилистике булавка вряд ли старше 19 века, из чего следует, что мастика крепления вставки - термопласт природного происхождения, возможно с минеральным наполнителем и красителем, вероятно,шеллак. Нагреть со стороны иглы техническим феном и вынуть из вставки, защитить вставку комком асбеста. Дальше можно изгаляться сколько угодно, но нужно ли? Мне ближе позиция Olafа

Лучше всего артефакт продать на ебее, а на вырученное заказать кулон, если повезет - не один...