Спасибо за Ваш ответ. Сделаю фотки немного позже.
К вопросу о прозрачности возвратясь, вот две фотографии, которые условно подтверждают мои слова, что камешек этот великий прозрачен, и спору нет. В той части, где он толщиной 7 мм, между лампой и камнем я вижу скрепку, которой провожу демонстративно. Тоесть, если бы это были две параллельно отшлифованные поверхности, то можно было бы без очков читать газету.
На этих двух снимках камень через лампу и при солнечных лучах.
Еще один снимок другого камешка, он размером с монету и отдаленно напоминает Вами представленную вставку в смысле цветовой насыщенности, только цвет ближе к красной смородине. Цвет густой, но камень прозрачный, тем более, если его огранить. Это мои размышления и сравнения. А чернота внизу камня наверное для придания пущей благородности.
Вопрос к Вам вот какой. Если конечно это не развеликий секрет. Тот трехкаратник, что на Вашем фото, он имеет какую-нибудь цену, или это бесценное творение? А то Вы несколько туманно его представили.
К вопросу о прозрачности возвратясь, вот две фотографии, которые условно подтверждают мои слова, что камешек этот великий прозрачен, и спору нет. В той части, где он толщиной 7 мм, между лампой и камнем я вижу скрепку, которой провожу демонстративно. Тоесть, если бы это были две параллельно отшлифованные поверхности, то можно было бы без очков читать газету.
На этих двух снимках камень через лампу и при солнечных лучах.
Еще один снимок другого камешка, он размером с монету и отдаленно напоминает Вами представленную вставку в смысле цветовой насыщенности, только цвет ближе к красной смородине. Цвет густой, но камень прозрачный, тем более, если его огранить. Это мои размышления и сравнения. А чернота внизу камня наверное для придания пущей благородности.
Вопрос к Вам вот какой. Если конечно это не развеликий секрет. Тот трехкаратник, что на Вашем фото, он имеет какую-нибудь цену, или это бесценное творение? А то Вы несколько туманно его представили.