Я, конечно, не всю жизнь занимаюсь камнями, но уже какое-то время занимаюсь ими.. Должен признать - много же мне понадобилось времени понять, насколько интересен, красив, прекрасен мир включений в камне. Да и о гематите я долго не подозревал, насколько он сам по себе является чудом природы!

Мир Первый: «Живой частокол».

Скаполит, 2.92 кт, размеры 11.00х9.00  мм, Танзания.



Сам по себе скаполит обладает светлым желтым цветом и весьма заметными включениями гематита. Гематит заполнял каналы, по которым поступал питающий раствор, расположенные в единой проекции. И выстроил такой вот частокол.



По каким-то причинам вокруг «частокола» образовались маленькие трещинки, которые также заполнились гематитом, что и создало впечатление живого, пустившего ветки, проросшего «частокола»…

Мир Второй: «Паутина в пустыне»

Кварц, 22.24 кт, размеры 18.70х16.10   мм, Мадагаскар



Паутина была первой ассоциацией, навеянной густым скоплением тончайших гематитовых нитей.. А пустыня потому, что кварц чистый, и вокруг  - пустота…



Увеличение 15х, и паутину гематита рассмотреть непросто. Непросто ее и при большом увеличении рассмотреть – нити очень тонкие… Так они выглядят под увеличением 100х.



В том, что "паутина гематитовая", сомнений нет, метки на спектральном портрете не оставляют сомнений. Но выглядит этот наш гематит очень уж необычно - несвойственны ему такие вот кривые волокна. Есть предположение, что в процессе формирования кристалл кварца обзавелся волоконными включениями какого-то минерала из семейства амфиболов (вот для них-то подобная паутина - нормальное дело), а потом произошло либо замещение окислами железапо амфиболу, либо, что еще более вероятно, окислы железа осадились по поверхности амфибола. В пользу последней версии говорит то, что часть нитей в паутине - более светлые, почти белые. Вполне возможно, что мы видим и гематит, и амфибол одновременно. Как проверить эту версию практически - пока не знаю. Надо думать...

Мир Третий: «Сады Мордора»

Берилл-гелиодор, 1.85 кт, размеры  10.90x6.00 мм, Танзания.



Я уже показывал подобного рода берилл и очень красивые включения в нем. Этот камень поразил мое воображение!  Сначала, на снимке с небольшим 15х увеличением, мне представился маленький тропический аквариум, если и без диковинных рыб, то с диковинными растениями…



Но после первого взгляда глубже вовнутрь, воображение сразу начало рисовать картинки из всяких фантастических кино!  



Все диковинные фигуры и силуэты, и красные, и черные, и оранжевые с желтым – все это гематит…



Вот тут-то фигуры и силуэты мне не показались уже нежными и беспомощными цветочками из аквариума… Скорее вспомнились нагромождения камней и скал, жуткие сказочные растения, над которыми - хмурое грозовое небо с бешено несущимися и клубящимися тучами…



И заключительный вид – картина-фантасмагория «Сады Мордора»



PS: Все изображения доступны в полноразмерном виде (4288х2848). Желающим дам ссылку на свое файлохранилище для просмотра или скачивания.

Здорово. Это тебе не брюлик прозрачный.

А я и рыбок нашел ...
Красивые камни !

Мир Четвертый: "Зведное небо".

Иолит, точнее - правильно будет сказать - кордиерит, 14.50х6.65х4.50 мм, 2.26 карат. Основной цвет тела - фиолетовый.



При обзоре под  микроскопом при увеличении 40х, свет проходящий неполяризованный, черное поле, мы наблюдаем следующую "картину":



Изображение сделано при длительной выдержке, что позволило получить его достаточно светлым. На изображении  мы видим как очень тонкие табулярные (плоские) включения, так и отдельные сформировавшиеся кристаллы гематита. Поскольку гематита в обозреваемом образце количественно не очень много, то и основной цвет камня не обернулся в красноту и сохранился фиолетовым.

Гематит отличается замечательными характеристиками. Его коэффициент преломления 2,94 - 3,22. Много или мало? У блиллианта коэффициент преломления всего лишь 2,42. Эти цифры означают что блеск гематита сильнее блеска у бриллианта почти в 2,5 раза! То есть само по себе появление "блесток конфетти" в данном случае не удивительно - удивительнее было бы их непоявление.

А теперь разберемся в причинах их разноцветности.

Внимательно посмотрите на этот снимок. Увеличение 15х, свет холодный дневной (5500К) поляризованный (позволяет нам четче видет включения в массе камня), падает на площадку камня под углом 45 градусов, площадка расположена "лицом" к объективу.



А теперь глянем на тот же самый камень, при неизменном увеличении и освещении, но камень развернут площадкой "лицом к свету", то есть световой поток падает на площадку почти перпендикулярно.



Мы видим хаотично расположенные "блестки" разных цветов.

На предыдущих изображениях видно, что включения гемнатита расположены не только по всей глубине камня, но еще и по разному ориентированы. Если бы включения выли раположены ровным слоем на одной глубине и их плоскости были бы строго параллельны, то их цвет зависел бы только от угла зрения на камень. Иолит трихроичен, то есть по разным осям демонстрирует разные цвета. Это означает, что при различных углах падения света на камень поглощаются волны разной длины. На выходе из камня луч теряет различные свои составляющие и по этой причине "окрашен" в различные цвета.

В нашем же случае происходит усложнение "ситуации". Лучи света падают на включения под разными углами из-за их хаотической ориентированности. До попадания на поверхность гематита лучи уже проходят различный путь, успев частично и поглотиться, и разложиться (какая никакая, а дисперсия у иолита все же есть). Затем они отразились от гематита и... все повторилось! В результате мы видим хаотично (на самом деле - не всегда визуально в той точке, где имеется включение, чем глубже включение в камне, тем больше пространственное  смещение) расположенные "блестки" всех взможных цветов и оттенков.

Изученный нами камень, как я упоминал, не богат на включения гематиата. А вот этот красавец-иолит нашпигован гематитом по самые "брови":

GSK,Красивые камни,особенно кордиерит!Интересно,они пойдут в коллекцию или всё же их предполагают поставить в ювелирное изделие?Сколько могут стоить два последних образца и сколько бы они стоили имея тот же вес и цвет ,но не имея этих включений?С ув.

Georg, спасибо!

Оба камня были проданы, берилл  - 290 долл, кордиерит - 250 долл. Берилл ушел для украшения, но такой же был продан и для коллекции, кордиерит конкретный (капля) ушел для коллекции, но другие уходят именно в качестве вставок. Можно сказать - камни "двойного назначения". Без своих включений при прочих равных камни стоили бы в разы дешевле.

GSK,Совсем не дорого для такой красоты,а если ещё подобрать соответствующий дизайн изделия и подчеркнуть мелкими вставками - цены не будет.Спасибо за Ваши фото и сообщения.С ув.