https://www.traditionrolex.com/13
2 страницы 1 2 >
полировка-мойка серебра
Пользователь
Регистрация: 08.04.2006

Сообщений: 102
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 0
Доброго времени суток!
Столкнулись на производстве со следующей проблемой. Делаем небольшие серебранные пластики с логотипом фирмы-заказчика. Литье по выплавляемым моделям.
И все бы ничего. Пор нет, шлифуем вручную на плоскости- последняя шкурка 2000... Полируем- блестит, аки огонь!!! Моем и тут- брррррр....
От былого блеска и следа не осталось- какие-то разводы,  матовости. В лучшем случае, просто белое.
Что с этим делать и как бороться???
Уже чего не пробовали: поменяли полировальные пасты, не обдавали паровиком... но на самом деле, не так уж тут много и вариантов, и все их перепробовали в различныз комбинациях. Результат один: после полировки блестит (заказчик доволен), после мойки- разводы, матовость (заказчик не доволен и он прав- ничего хорошего в этом нет)
Пользователь
Регистрация: 03.01.2005
Откуда: Perm

Сообщений: 2909
В друзьях у: 3
Голосов: 149 / 24
в ультразвуковой мойке (если ей пользуетесь)  обычно происходит то что вы описываете,если моющий раствор слишком горячий , как-раз на плоскостях, и даже не обязательно  чтобы изделия соприкасались, меньше по времени держите в УЗ, или,если есть возможность , попробуйте мыть  парогенератором.
у Лассо полировалные пасты "Люкси"  у них основа - кокосовое масло , теоретически - они даже в холодной воде должны отмываться
Пользователь
Регистрация: 05.03.2011
Откуда: ЗАУРАЛЬЕ

Сообщений: 2907
В друзьях у: 1
Голосов: 14 / 1
люкси белая суперфиниш ;растворитель 646(мин на 10); узв даже в холодной воде(3-5минут заглаза ,а то и меньше).  а рекомендуют вода грвдусов 50 (кипятить нельзя) и спец моющее средство. ну если в узв раствор мутный сильно, менять чаще.
семь раз отмерь,один раз отреж
Пользователь
Регистрация: 08.04.2006

Сообщений: 102
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 0
только что попробовали только паровиком без у/з мойки- результат тот же :sad:
Пользователь
Регистрация: 05.03.2011
Откуда: ЗАУРАЛЬЕ

Сообщений: 2907
В друзьях у: 1
Голосов: 14 / 1
нагревать нельзя сильно -зто смерть. никогда при нагреве не избежать проблем. после мойки пуховками добивают но это не выход,двойная работа. в старые времена в бензине замачивали(когда моек еще не было для зтих целей) отмывалось все
семь раз отмерь,один раз отреж
Пользователь
Регистрация: 03.01.2005
Откуда: Perm

Сообщений: 2909
В друзьях у: 3
Голосов: 149 / 24
to YK:

если не трудно, можно фотографию проблеммы? участка где появляется матовость? порезче, может тогда будет понятнее что там у вас случилось.
Пользователь
Регистрация: 08.04.2006

Сообщений: 102
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 0
ok. постараюсь выложить.
однако, вроде бы более или менее проблему решили. Хотя, канеш, как-то неэффективно. Шлифуем вручную по плоскости на 2000 шкурке, полируем на войлоке, потом на пуховке с легким довалением финишной пасты- затем паровик (отбиваем всю срань с полировки- протираем- снова на пуховке до зеркального блеска и опять, но уже слегка паровиком. Только что заказчик отсмотрел пробные 5 штук, остался доволен. Сйчас будем доводить остальные...
Но вопрос все равно остается открытым- уж больно это непроизводительно...
Пользователь
Регистрация: 03.01.2005
Откуда: Perm

Сообщений: 2909
В друзьях у: 3
Голосов: 149 / 24
to YK:
не надо 2000 тормознитесь на 1500 хотя черт его знает что там у вас за плоскости
после 2000  плоскости, обычно,  достаточно на гладкой твердой поверхности на нежной тряпочке - типа фланельки с небольшим количеством пасты пару раз дернуть  вручную и фон чистый и мыть меньше...
Пользователь
Регистрация: 08.04.2006

Сообщений: 102
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 0
Фууух... сдали!!!!
а по поводу 2000, так это как раз заказчик из числа тех, что качество полировки под лампой с лупой и на отблеск проверяют! Придирчивый, канеш. Но по началу был прав: раводы, матовости- не то качество!
В общем, остался доволен, заказал еще))))
PS/ сфотографировать не получилось- как ни старался, обозначенные мной дефекты совершенно не просматриваются на фото...
Пользователь
Регистрация: 01.10.2010
Откуда: Предгорья Алтая

Сообщений: 8629
В друзьях у: 21
Голосов: 806 / 34
Может в мойку водичку дистилированную лить, солей в воде всяких бывает, может от них налет.
Тот кто пляшет и поет - тот поет и пляшет, тот кто пашет и кует - тот кует и пашет.
Пользователь
Регистрация: 28.12.2004
Откуда: Севастополь

Сообщений: 1379
В друзьях у: 5
Голосов: 75 / 0
У меня подозрение по поводу ультразвука,
возможно у него частота не та?
почему у некоторых проблем нет а у других возникают?
у меня тоже в серебре ультразвук даже ямки делает,
думал что металл старый,
но потом стал использовать чистоту с лигатурой, тот же самый эффект.
Ювелиры - самые добрые люди на свете.
Пользователь
Регистрация: 24.02.2009

Сообщений: 1854
В друзьях у: 2
Голосов: 117 / 20
на больших поверхностях часто такая проблема.
даже на золоте.
я решил что это какой то паразитный эффект от кавитации.
находится место ,где из за гармоник акустических "прилипают" те самые пузырьки...,и "набивают" поверхность...
надо уточнить еще чем же все таки ТС отмывает предметы?
если агрессивной химией типа фэйри с аммиаком,да еще с подогревом--это одно...,если каким нибудь фирменным готовым "шампунем " для серебра,и выдерживает рекомендации производителя оного-- то другое...
моё личное мнение основано на моём личном опыте           ///                «Раб не хочет обрести свободу; он хочет иметь собственных рабов»
Пользователь
Регистрация: 06.06.2008

Сообщений: 815
В друзьях у: 0
Голосов: 33 / 8
Цитата
я решил что это какой то паразитный эффект от кавитации.
находится место ,где из за гармоник акустических "прилипают" те самые пузырьки...,и "набивают" поверхность...
Если так, то скорее всего поможет двигать изделие в ванной.
Излучателей всего несколько и кавитация вокруг них неравномерна.
Если есть малые проблемные зоны, то перемещением детали их
можно перемещать по её поверхности. Авось не нагартуется.
Появляюсь крайне редко. Общаюсь в другом форуме.При наличии заинтересованности в ответе лучше пишите в ЛС.
Пользователь
Регистрация: 05.03.2011
Откуда: ЗАУРАЛЬЕ

Сообщений: 2907
В друзьях у: 1
Голосов: 14 / 1
проблемы на горячей воде и моющим средством. ну возможно и с частотами узв . у знакомого узв медицинская с 3 излучателями и отдельным блоком генератора. довольно большая махина.камни с трещиной побаивается мыть. были случаи раскола. греет воду без изделия, с фери и отбивает ниче так моет.я всяко пробывал на разных мойках но выход только через растворитель нашел.
семь раз отмерь,один раз отреж
Пользователь
Регистрация: 24.02.2009

Сообщений: 1854
В друзьях у: 2
Голосов: 117 / 20
расположение "проблемных зон можно отследить по матовым "волнам" на дне ванны, но проблема в том , что с перемещением предмета в ванне, изменяется колебательный контур, и "проблемные зоны" тоже будут перемещаться...
выход,ИМХО, один, не передерживать  в УЗ.


в медицинских УЗ, (ЕМНИП), частота другая, там больше рассчитано на стерилизацию от бактерий, и частота должна быть выше.
для отмывки жировых(и не только) полировальных паст, это не есть гут.
моё личное мнение основано на моём личном опыте           ///                «Раб не хочет обрести свободу; он хочет иметь собственных рабов»
Пользователь
Регистрация: 05.03.2011
Откуда: ЗАУРАЛЬЕ

Сообщений: 2907
В друзьях у: 1
Голосов: 14 / 1
замечено, что от положения изделия зависит. при поштучной мойке и держа пинцетом ,в проблемном месте, достаточно поворота изделия на 90 градусов по оси.
семь раз отмерь,один раз отреж
Пользователь
Регистрация: 24.02.2009

Сообщений: 1854
В друзьях у: 2
Голосов: 117 / 20
у нас мойка не поштучная.
сварена "решетка" с крючками, и они соответственно не перемещаются.
моё личное мнение основано на моём личном опыте           ///                «Раб не хочет обрести свободу; он хочет иметь собственных рабов»
Пользователь
Регистрация: 05.03.2011
Откуда: ЗАУРАЛЬЕ

Сообщений: 2907
В друзьях у: 1
Голосов: 14 / 1
для большого колличества толстая проволока с пхв изоляцией гнутая зигзагом. ( типа механической скани только крупной)
семь раз отмерь,один раз отреж
Пользователь
Регистрация: 29.02.2012
Откуда:

Сообщений: 1127
В друзьях у: 2
Голосов: 211 / 1
Чтоб не плодить новые темы спрошу здесь ,  почему после пушка с белой пастой диалюксовской глянец на серебре такой что сам себе завидуешь , а после мойки уже не такой блеск ? Покупал и специальные средства и самодельные и отказался от ультрозвука , конечно очень красиво и блеск сильный но не такой как перед мойкой .
Пользователь
Регистрация: 02.03.2012

Сообщений: 1
В друзьях у: 0
Голосов: 0 / 0
У меня проблема матовости возникала после сушки изделий.
2 страницы 1 2 >
https://www.traditionrolex.com/13