Приветствую участников!
Возникла необходимость в периодической шлифовке/полировке труднодоступных мест с мелкими деталями/рельефами и доводке поверхностей. По материалам начиная с металлов (в т.ч. после 3d лазерной гравировки), заканчивая полимерами и эпоксидкой (элементы из композитного углеволокна), в общем всякий декор и формообразующие элементы.
На днях достал свой старый Дремель 4000 с гибким валом (купленный давно для хобби взамен аналогичному, пришедшему в негодность), повертел в руке и понял, что использовать его для работы нет никакого желания.
Вчера после возвращения из ЛАССО, даже после поверхностного ознакомления с устройством и наконечниками Fordom - Дремель вообще было противно брать в руки! Посидел, пополировал приобретенными на пробу инструментами с компаундом и поймал себя на мысли, что это реально полное говно, что этот вал, что тяга - сплошное разочарование, вместо удовольствия от рабочего процесса.
Пришло наглядное осознание информации, собранной за эти несколько дней из информативных видео обзоров проф и полупроф оборудования. Раньше, когда не хватало крутящего момента и инструмент залипал как то не придавал этому должного значения, и продолжал работать как есть.
В общем Дремель - это совсем любительский уровень, даже в домашнем хобби, как и ему подобные Проксоны. Но к слову, конек Проксона несколько в другом, они делают компактные (мини и микро исполнение), относительно не дорогие станки.
Изучение предложений на рынке прецизионных аппаратов привело к проф оборудованию вроде Laptron 55R, одновременно сочетающих в себе микромотор и ультразвуковую полировку с множеством насадок вроде поступательных, но пока не уверен в целесообразности его приобретения за сумму в 5+ евро, начать хочу с какой то золотой середины, но ни в коем случае не с кетайских компромиссов и откровенного ширпотреба по мотивам нормальных станков.
Foredom изначально не хотел рассматривать из за гибкого вала, но потом увидел дуплексные решения с огромным изобилием дополнительных наконечников и поехал в ЛАССО с целью собрать набор под себя.
По факту многие наконечники оказались неудобными (моя субъективная оценка), прежде всего тактильно (в качестве основных хочу что то карандашного типа, эргономичные и удобные), а во вторых не нравится, когда для замены инструмента, нужно доставать ключи, что то зажимать и откручивать, либо как в случае с быстросъемными наконечниками - привязка к хвостовику. Ладно хвостовик, я уже было смерился попробовать как основной стандарт 2,35 и собрать под него набор нужного инструмента в связке с быстросъемным механизмом, но остается все тот же гибкий вал, ущемляющий маневренность (планирую работать в защитном вытяжном боксе), в добавок он ооочень шумный. Да и по наконечникам в итоге лег в руку лишь один вариант, который стоит дороже чем сама бормашина, но это не как раз не категоричный момент, был бы тихий в работе и без гибкого вала - купил бы.
Кстати еще хотел взять угловую насадку, тоже есть в дуплексном исполнении, под стоматологический хвостовик для полировки, так там такие люфты по всем осям (конструктивная особенность). В общем насадок вроде бы много, но по факту для себя особо ничего не нашел и не стал спешить с его покупкой.
Пневмоинструмент тоже не рассматриваю, пока. Знаю, что есть бесшумные компрессоры, но пока не готов так заморачиваться, куда проще включил БП и инструмент в работе.
В идеале сейчас все таки настроен найти бесщеточный микромотор.
Основные пожелания к аппарату:
1. Выбор наконечников, для основных работ карандашного типа, эргономичный.
Больше всего понравился вот этот NAKANISHI
Наканиши конечно супер по первому впечатлению, каких только не предлагают доп насадок в каталоге.
2. Аппарат и комплектующие должны продаваться в России. Ждать из за границы, особенно не подержав в руках желания нет, как и встревать в случае выхода из строя. Если нет острой необходимости, предпочитаю работать инструментом, который в случае поломки можно всегда купить новый через дорогу и вернуться к работе.
А так бы взял Nakanishi NSK 8232 EMax EVOlution Micromotor, он мне очень понравился! Но его по ходу ни то, что нет в наличии в России, а даже ни одного упоминания на русскоязычных сайтах не встречал.
3. Запас мощности с крутящим моментом, прецизионность, качество и надежность само собой.
4. В идеале возможность покупки доп наконечника с кулачковым патроном (что бы был стопор как на дремеле, а не вставлять штифт и откручивать ключом!), но с этой утратой я уже готов смириться и при острой необходимости использовать другие решения, либо что то закастомайзить со временем.
Еще рассматривал:
Маратоны 600 DUO и HANDY 700, но не нашел наконечника, как у НСК, какой то скудный выбор.
Профиль от БОРМАШ - вроде все практично без каких то лишних модных контроллеров с риском выхода из строя (как вчера демонстрировали в ЛАССО Маратон в пыли), по обзорам акцент на качестве "от профи для профи", один блок питания, один кабель для всех приборов, есть выбор инструмента под всевозможные условия, даже моторы под стоматологические наконечники, нет этого дурацкого гибкого вала. Но в тоже время что то не то, по моим субъективным внутренним ощущениям. То ли эстетического внешнего вида не хватает (не поправляйте, конечно же в приоритете основное назначение и уверен, там все в порядке). Не знаю, хочется глядя на другие бормашины наличия какого то цифрового индикатора, отображающего текущие обороты. Опять же, есть наконечник кулачковый, но нужно вставлять штырь каждый раз, ну почему не сделать с кнопкой как у дремеля, дополнительный? Сломается, ну да и хер бы с ним, я готов купить новый такой же, так сказать плата за удобство в повседневной работе. К слову на дремеле последнем она не сточилась, хотя когда увлекался хобби работал им довольно много почти каждый день и менял инструмент туда сюда.
Может просмотрел еще какие то аппараты или универсальные наконечники от сторонних производителей к тому же Маратону, прошу рекомендаций от опытных пользователей, которые съели на этом собаку.
Ну и по "Профилю" что скажете, в крайнем случае взять его + БП с возможностью тонкой регулировки оборотов?
Возникла необходимость в периодической шлифовке/полировке труднодоступных мест с мелкими деталями/рельефами и доводке поверхностей. По материалам начиная с металлов (в т.ч. после 3d лазерной гравировки), заканчивая полимерами и эпоксидкой (элементы из композитного углеволокна), в общем всякий декор и формообразующие элементы.
На днях достал свой старый Дремель 4000 с гибким валом (купленный давно для хобби взамен аналогичному, пришедшему в негодность), повертел в руке и понял, что использовать его для работы нет никакого желания.
Вчера после возвращения из ЛАССО, даже после поверхностного ознакомления с устройством и наконечниками Fordom - Дремель вообще было противно брать в руки! Посидел, пополировал приобретенными на пробу инструментами с компаундом и поймал себя на мысли, что это реально полное говно, что этот вал, что тяга - сплошное разочарование, вместо удовольствия от рабочего процесса.
Пришло наглядное осознание информации, собранной за эти несколько дней из информативных видео обзоров проф и полупроф оборудования. Раньше, когда не хватало крутящего момента и инструмент залипал как то не придавал этому должного значения, и продолжал работать как есть.
В общем Дремель - это совсем любительский уровень, даже в домашнем хобби, как и ему подобные Проксоны. Но к слову, конек Проксона несколько в другом, они делают компактные (мини и микро исполнение), относительно не дорогие станки.
Изучение предложений на рынке прецизионных аппаратов привело к проф оборудованию вроде Laptron 55R, одновременно сочетающих в себе микромотор и ультразвуковую полировку с множеством насадок вроде поступательных, но пока не уверен в целесообразности его приобретения за сумму в 5+ евро, начать хочу с какой то золотой середины, но ни в коем случае не с кетайских компромиссов и откровенного ширпотреба по мотивам нормальных станков.
Foredom изначально не хотел рассматривать из за гибкого вала, но потом увидел дуплексные решения с огромным изобилием дополнительных наконечников и поехал в ЛАССО с целью собрать набор под себя.
По факту многие наконечники оказались неудобными (моя субъективная оценка), прежде всего тактильно (в качестве основных хочу что то карандашного типа, эргономичные и удобные), а во вторых не нравится, когда для замены инструмента, нужно доставать ключи, что то зажимать и откручивать, либо как в случае с быстросъемными наконечниками - привязка к хвостовику. Ладно хвостовик, я уже было смерился попробовать как основной стандарт 2,35 и собрать под него набор нужного инструмента в связке с быстросъемным механизмом, но остается все тот же гибкий вал, ущемляющий маневренность (планирую работать в защитном вытяжном боксе), в добавок он ооочень шумный. Да и по наконечникам в итоге лег в руку лишь один вариант, который стоит дороже чем сама бормашина, но это не как раз не категоричный момент, был бы тихий в работе и без гибкого вала - купил бы.
Кстати еще хотел взять угловую насадку, тоже есть в дуплексном исполнении, под стоматологический хвостовик для полировки, так там такие люфты по всем осям (конструктивная особенность). В общем насадок вроде бы много, но по факту для себя особо ничего не нашел и не стал спешить с его покупкой.
Пневмоинструмент тоже не рассматриваю, пока. Знаю, что есть бесшумные компрессоры, но пока не готов так заморачиваться, куда проще включил БП и инструмент в работе.
В идеале сейчас все таки настроен найти бесщеточный микромотор.
Основные пожелания к аппарату:
1. Выбор наконечников, для основных работ карандашного типа, эргономичный.
Больше всего понравился вот этот NAKANISHI
Наканиши конечно супер по первому впечатлению, каких только не предлагают доп насадок в каталоге.
2. Аппарат и комплектующие должны продаваться в России. Ждать из за границы, особенно не подержав в руках желания нет, как и встревать в случае выхода из строя. Если нет острой необходимости, предпочитаю работать инструментом, который в случае поломки можно всегда купить новый через дорогу и вернуться к работе.
А так бы взял Nakanishi NSK 8232 EMax EVOlution Micromotor, он мне очень понравился! Но его по ходу ни то, что нет в наличии в России, а даже ни одного упоминания на русскоязычных сайтах не встречал.
3. Запас мощности с крутящим моментом, прецизионность, качество и надежность само собой.
4. В идеале возможность покупки доп наконечника с кулачковым патроном (что бы был стопор как на дремеле, а не вставлять штифт и откручивать ключом!), но с этой утратой я уже готов смириться и при острой необходимости использовать другие решения, либо что то закастомайзить со временем.
Еще рассматривал:
Маратоны 600 DUO и HANDY 700, но не нашел наконечника, как у НСК, какой то скудный выбор.
Профиль от БОРМАШ - вроде все практично без каких то лишних модных контроллеров с риском выхода из строя (как вчера демонстрировали в ЛАССО Маратон в пыли), по обзорам акцент на качестве "от профи для профи", один блок питания, один кабель для всех приборов, есть выбор инструмента под всевозможные условия, даже моторы под стоматологические наконечники, нет этого дурацкого гибкого вала. Но в тоже время что то не то, по моим субъективным внутренним ощущениям. То ли эстетического внешнего вида не хватает (не поправляйте, конечно же в приоритете основное назначение и уверен, там все в порядке). Не знаю, хочется глядя на другие бормашины наличия какого то цифрового индикатора, отображающего текущие обороты. Опять же, есть наконечник кулачковый, но нужно вставлять штырь каждый раз, ну почему не сделать с кнопкой как у дремеля, дополнительный? Сломается, ну да и хер бы с ним, я готов купить новый такой же, так сказать плата за удобство в повседневной работе. К слову на дремеле последнем она не сточилась, хотя когда увлекался хобби работал им довольно много почти каждый день и менял инструмент туда сюда.
Может просмотрел еще какие то аппараты или универсальные наконечники от сторонних производителей к тому же Маратону, прошу рекомендаций от опытных пользователей, которые съели на этом собаку.
Ну и по "Профилю" что скажете, в крайнем случае взять его + БП с возможностью тонкой регулировки оборотов?
