Добрый день. Хотелось бы оценить кольцо, с последующей продажей, на кольце гравировка 84 kI 1844,заключения подлинности есть. Сколько такое кольцо может стоить? как эксперты по камням что можете подсказать. Спасибо.

.....

Gorg,
вот интересно кто вам атрибуцию делал  

Влад07,
Не понял вашего вопроса.

Влад07,
Как вроде 84 клеймили золото импортное до 1800 года а здесь 1844. Не нравится мне это колечко.

granto,
А чем кольцо может не нравится? Сертификат подлинности есть, Там на клейме стоит сверху над цифрами знак Петербурга, значит кольцо было сделано в Питере.
На одном из форумах,разбиралась эта тема,с 84 пробой ЗОЛОТА,так вот  раскопали в архиве,что при Николае-I есть его именной указ от 27 ноября 1840г., где он дает "добро" на введение 84 пробы золота,эта проба существовала "примерно" с 1841 до 1862г., затем с 1862г. 84 пробу сменила 82 проба.
Меня интересует по стоимости сколько может стоить такой камень размером, частотой, цветом, у вас же ювелирный форум , хочу понимать по камню.

В общем овал ровный с нормальной огранкой стоит примерно 8-9 т. $, это с характеристиками как у вашего камня. Ваш же кривой и старинной огранки. Отдельно от изделия, хорошо если за него 500$ дадут.  Хотите продать, это вам на форумы антикваров надо, продавайте как антикварное ювелирное изделие.

Спасибо за ответ, так и сделаю.

granto,
Клейма почти те но имеют временной перекос , те кто их набивал особо не задумывались над этим , промахнулись буквально на 5 лет , второе- неравномерный износ клейм , третье -характер изготовления говорит о более позднем изготовлении (ну типа мода такая) , и ещё около пяти пунктов которые говорят о неподлинности изделия . Вот если бы они его переклеймили семидесятыми годами того же столетия вопросов было бы гораздо меньше .

Gorg,
Уважаемый , заключение которое вы нам предъявили - это только подтверждение того что это золото и брильянт и не более того . А по этому поводу никто и не спорит.

Влад07,
Таки и я сомневаюсь в временном промежутке. Даже в свои 37 лет я держал в руках одно такое с синей эмалью и три подобных без эмали и все в одном городе небольшом. Камни естественно разные . Да и умельцев так сказать неуменьшилось .

Влад07,
Так а в чем не подлинность кольца тогда?? если это золото , это бриллиант, клейма специалисты которые смотрели в живую говорят настоящие. Не понимаю.В подлинности у меня нет сомнения, кольца, так как я показывал его многим специалистам. У меня вопрос был по камню, а не по клеймам.

Gorg,
Вы написали не камень, а Хотелось бы оценить кольцо , затем на кольце гравировка 84 kI 1844,заключения подлинности есть , По этому я и ответил , дело в том что если бы кольцо было действительно 18ХХ годов то вы могли бы получить ещё 35- 70% к стоимости кольца , а если бы была у кольца "родословная" то такое кольцо уже стоило бы в разы дороже той цены которую вам назвал любой ювелир.

Влад07,
Может не правильно выразился, этот форум для ювелирных изделий , по этому  я и хотел узнать о камне.
Так мне кто смотрел в живую и не один специалист , подтвердили что кольцо 18XX годов,  у меня нет в этом сомнений, я показывал многим специалистами у всех ответ один был. Мне оценили и сказали сколько оно стоит. Я хотел разобраться с камнем в плане стоимости, сколько такой камень может стоить, отдельно  в старинной огранке, для себя.

Gorg,
Не уверен, что кто захочет купить бриллиант старинной огранкой, для чего? тем боллее такой безформенной огранкой как на фото. Единствено только если кто то захочет купит как алмаз. А алмаз, надо еще делать новую огранку, а это потеря веса, да и характеристика не высокая.

Georg333,
Это для любителей антиквариата.

Georg333,
Поверьте клиеты есть и очень хорошие от хояев целого рынка до мэров и губернаторов но кто будет отвечать за подлинность изделия в целом а не металла и камня.

Я могу ответить за свое кольцо,  так как уже специалисты смотрели и подтвердили это.

За 500$ я бы купил. И в банку положил.